ما الذي يختلف عليه الروس و الأمريكان في سوريا؟
ﺗﺤﺖ ﻫﺬﺍ ﺍﻟﻌﻨﻮﺍﻥ، ﻛﺘﺐ ﻓﻲ ﺻﺤﻴﻔﺔ ” ﺁﺭ ﺑﻲ ﻛﺎ ” ، ﻣﻜﺴﻴﻢ ﺳﻮﺗﺸﻜﻮﻑ، ﻣﺤﺮﺭ ﺩﻭﺭﻳﺔ ” ﺍﻟﻤﻮﻧﻴﺘﻮﺭ )” Al-Monitor ) ﻓﻲ ﺍﻟﻮﻻﻳﺎﺕ ﺍﻟﻤﺘﺤﺪﺓ، ﻭﺍﻟﺨﺒﻴﺮ ﻓﻲ ﺍﻟﺸﺆﻭﻥ ﺍﻷﻣﺮﻳﻜﻴﺔ ﻓﻲ ﻣﻨﺘﺪﻯ ﻓﺎﻟﺪﺍﻱ .
ﺟﺎﺀ ﻓﻲ ﺍﻟﻤﻘﺎﻝ : ” ﻓﻲ ﺍﻟﻤﻨﺤﻰ ﺍﻟﺪﺑﻠﻮﻣﺎﺳﻲ، ﺗﻤﻜﻨﺖ ﻣﻮﺳﻜﻮ ﻣﻦ ﺇﻗﻨﺎﻉ ﺍﻷﻣﺮﻳﻜﻴﻴﻦ ﺑﻀﺮﻭﺭﺓ ﺍﻟﻘﻴﺎﻡ ﺑﺨﻄﻮﺍﺕ ﻫﺎﻣﺔ . ﻓﺈﻋﻼﻥ ﺑﻮﺗﻴﻦ ﻭﺗﺮﺍﻣﺐ ﺍﻟﻤﺸﺘﺮﻙ ( ﻋﻠﻰ ﻫﺎﻣﺶ ﺍﺟﺘﻤﺎﻉ ﺃﺑﻴﻚ ﻓﻲ ﻓﻴﺘﻨﺎﻡ ) ﺣﻮﻝ ﺳﻮﺭﻳﺎ ﻫﻮ ﻓﻲ ﺍﻟﺠﻮﻫﺮ ﺭﺍﺑﻊ ﻣﺤﺎﻭﻟﺔ ﺟﺪﻳﺔ ﺗﻘﻮﻡ ﺑﻬﺎ ﻣﻮﺳﻜﻮ ﻭﻭﺍﺷﻨﻄﻦ ﻟﻠﻘﻴﺎﻡ ﺑﻌﻤﻞ ﻣﺸﺘﺮﻙ .”
ﻭﺃﺿﺎﻑ ﺳﻮﺗﺸﻜﻮﻑ : ” ﺇﻋﻼﻥ ﺩﺍﻧﻨﻎ ﺑﺤﺪ ﺫﺍﺗﻪ ﺳﻴﻐﺪﻭ ﻧﻘﻄﺔ ﺍﻟﺘﻘﺎﺀ ﻣﻔﺘﺎﺣﻴﺔ، ﺑﻞ ﻧﻘﻄﺔ ﺍﻫﺘﺪﺍﺀ ﻟﻤﻮﺳﻜﻮ ﻭﻭﺍﺷﻨﻄﻦ، ﺳﻮﺍﺀ ﻓﻲ ﺍﺗﺼﺎﻻﺗﻬﻤﺎ ﺍﻟﺜﻨﺎﺋﻴﺔ ﺃﻡ ﻓﻲ ﺍﻻﺗﺼﺎﻻﺕ ﻣﻊ ﻃﺮﻑ ﺛﺎﻟﺚ . ﻭﻳﻤﻜﻦ ﺃﻥ ﻳﻐﺪﻭ ﺍﻹﻋﻼﻥ ﺇﻳﺎﻩ ﺣﻠﻘﺔ ﻭﺻﻞ ﻟﻠﺜﻼﺛﻴﺘﻴﻦ ﺍﻟﻘﺎﺋﻤﺘﻴﻦ : ﺭﻭﺳﻴﺎ – ﺗﺮﻛﻴﺎ – ﺇﻳﺮﺍﻥ؛ ﻭ ﺭﻭﺳﻴﺎ – ﺍﻟﻮﻻﻳﺎﺕ ﺍﻟﻤﺘﺤﺪﺓ – ﺍﻷﺭﺩﻥ ( ﻭﻳﻤﻜﻦ ﺍﻟﻘﻮﻝ ﺇﺳﺮﺍﺋﻴﻞ ) .
ﺇﻻ ﺃﻥ ﻫﺬﻩ ﺍﻻﺗﻔﺎﻗﺎﺕ، ﻣﻦ ﻭﺟﻬﺔ ﻧﻈﺮ ﺳﻴﺎﺳﻴﺔ، ﻏﻴﺮ ﻣﻮﺟﻬﺔ ﻹﺷﺮﺍﻙ ﺟﻤﻴﻊ ﺍﻷﻃﺮﺍﻑ ﺍﻟﻤﻌﻨﻴﺔ ﻓﻲ ﻋﻤﻠﻴﺔ ﺍﻟﺘﺴﻮﻳﺔ ﺍﻟﺸﺎﻣﻠﺔ . ﻓﺴﻴﻜﻮﻥ ﻻ ﺑﺪ ﻣﻦ ﻣﻮﺍﺟﻬﺔ ﻫﺬﻩ ﺍﻟﻤﺴﺄﻟﺔ ﻓﻲ ﺟﻨﻴﻒ، ﻭﻟﻜﻦ ﻋﻠﻰ ﺧﻠﻔﻴﺔ ﻧﻤﻮﺫﺝ ﻣﺨﺘﻠﻒ ﻣﻦ ﺍﻟﻌﻼﻗﺎﺕ، ﻻ ﺗﻘﻒ ﻓﻴﻪ ﻣﻮﺳﻜﻮ ﻭﻭﺍﺷﻨﻄﻦ ﻓﻲ ﻃﺮﻓﻴﻦ ﻣﺘﻮﺍﺟﻬﻴﻦ ﺇﻧﻤﺎ ﻋﻠﻰ ﺟﺎﻧﺐ ﻭﺍﺣﺪ ﻣﻌﺎ ﻓﻲ ﻣﻮﺍﺟﻬﺔ ﻣﺸﻜﻼﺕ ﻣﺤﺪﺩﺓ .
ﻭﻣﻦ ﺍﻟﻤﺴﺘﺒﻌﺪ ﺃﻥ ﻳﺘﻐﻴﺮ ﺍﻟﺘﺼﻮﺭ ﺍﻟﻌﺎﻡ ﺑﻬﺬﻩ ﺍﻟﺒﺴﺎﻃﺔ، ﻭﻟﻜﻦ ﻣﻦ ﺍﻟﻤﻬﻢ ﺃﻥ ﺗﺘﻤﻜﻦ ﺭﻭﺳﻴﺎ ﻭﺃﻣﺮﻳﻜﺎ ﻣﻦ ﺍﻟﻮﺻﻮﻝ ﺇﻟﻰ ﻧﻮﺍﻳﺎ ﻣﺸﺘﺮﻛﺔ ﻓﻲ ﻇﺮﻭﻑ ﺍﻟﻤﻮﺍﺟﻬﺔ ﺍﻟﺤﺎﺩﺓ ﺑﻴﻨﻬﻤﺎ .”
ﻭﻳﺮﻯ ﺍﻟﻜﺎﺗﺐ ﺃﻥ ﺍﻟﺠﺎﻧﺐ ﺍﻟﺮﻭﺳﻲ ﻻ ﻳﺰﺍﻝ ﻳﻨﻄﻠﻖ ﻣﻦ ﺛﻘﺘﻪ ﺑﺄﻥ ﺍﺳﺘﺨﺪﺍﻡ ﺍﻟﻘﻮﺓ ﺿﺪ ” ﺍﻟﻤﻌﺎﺭﺿﺔ ﺍﻟﺘﻲ ﻟﻢ ﺗﻠﻖ ﺳﻼﺣﻬﺎ ” , ﺣﻴﺜﻤﺎ ﻭﺟﺪﺕ , ﻫﻮ ﺍﻟﺤﻞ ﺍﻟﻮﺣﻴﺪ ﻹﺭﻏﺎﻣﻬﺎ ﻋﻠﻰ ﺍﻟﺠﻠﻮﺱ ﺇﻟﻰ ﻃﺎﻭﻟﺔ ﺍﻟﻤﻔﺎﻭﺿﺎﺕ .
ﻓﻴﻤﺎ ﺗﺤﺎﻭﻝ ﻭﺍﺷﻨﻄﻦ ﺍﻟﻤﺤﺎﻓﻈﺔ ﻋﻠﻰ ﺑﻘﺎﻳﺎ ﺗﺄﺛﻴﺮﻫﺎ ﻓﻲ ﺍﻟﻤﻨﺎﻃﻖ ﺍﻟﺘﻲ ﻟﻢ ﺗﺴﻴﻄﺮ ﻋﻠﻴﻬﺎ ﺍﻟﻘﻮﺍﺕ ﺍﻟﺤﻜﻮﻣﻴﺔ ﺍﻟﺴﻮﺭﻳﺔ ﺑﻌﺪ، ﻭﺑﺎﻟﺘﺎﻟﻲ ﺑﺪﺀ ﺍﻟﻌﻤﻠﻴﺔ ﺍﻟﺘﻔﺎﻭﺿﻴﺔ ﻗﺒﻞ ﺃﻥ ﻳﺘﻢ ﺍﻟﻘﻀﺎﺀ ﻋﻠﻰ ﺍﻟﻤﻌﺎﺭﺿﺔ ﺍﻟﺘﻲ ﺗﺪﻋﻤﻬﺎ ( ﻭﺍﺷﻨﻄﻦ ) ﺃﻭ ﻗﺒﻞ ﺇﺭﻏﺎﻣﻬﺎ ﻋﻠﻰ ﺍﻻﻧﺴﺤﺎﺏ ﻣﻦ ﺍﻟﺠﻴﻮﺏ ﺍﻟﺘﻲ ﺗﺤﺘﻠﻬﺎ ﻓﻲ ﺍﻷﺭﺍﺿﻲ ( ﺍﻟﺴﻮﺭﻳﺔ ) .
ﻭﻳﻘﻮﻝ ﺳﻮﺗﺸﻜﻮﻑ : ” ﻋﻠﻰ ﺧﻠﻔﻴﺔ ﺳﻴﻞ ﺍﻻﺗﻬﺎﻣﺎﺕ ﺍﻟﻤﺘﺒﺎﺩﻟﺔ، ﻳﺘﻮﻟﺪ ﺷﻌﻮﺭ ﺑﺘﺼﺎﻋﺪ ﻣﻮﺟﺔ ﺟﺪﻳﺪﺓ ﻣﻦ ﺍﻟﻤﻮﺍﺟﻬﺔ ﺑﻴﻦ ﺭﻭﺳﻴﺎ ﻭﺍﻟﻮﻻﻳﺎﺕ ﺍﻟﻤﺘﺤﺪﺓ ﻓﻲ ﺳﻮﺭﻳﺎ . ﻭﻟﻜﻦ، ﺍﻵﻥ ﺑﺎﻟﺬﺍﺕ، ﻟﺪﻯ ﺍﻟﻄﺮﻓﻴﻦ ﻛﻞ ﻣﺎ ﻳﻠﺰﻡ ﻟﺘﺠﻨﺐ ﻫﺬﺍ ﺍﻻﺣﺘﻤﺎﻝ : ﻫﻨﺎﻙ ﺍﻟﻨﻮﺍﻳﺎ ( ﺍﻟﻤﻌﻠﻦ ﻋﻨﻬﺎ ) ، ﻭﻫﻨﺎﻙ ﻣﻨﺼﺔ ﻣﺸﺘﺮﻛﺔ ﻣﺆﺳﺴﻴﺔ، ﻭﻫﻨﺎﻙ ﺍﺗﻔﺎﻗﺎﺕ .”
RT
